In altri termini, la effettiva gestione da parte dell’amministratore formale non esclude la concorrente responsabilità del co-amministratore di fatto, ove sia comprovata una gestione paritetica”. (Nella fattispecie, la Corte ha respinto i ricorsi degli imputati volti a ricondurre i pagamenti preferenziali nell’ambito del contratto di “cash pooling”, rilevando che https://juliusneicc.wssblogs.com/28451368/5-tips-about-diritto-penale-fallimentare-reati-fallimentari-bancarotta-fraudolenta-you-can-use-today